Obec se nemá řídit pouze podle názoru několika lidí ve vedení. Důležitá rozhodnutí mají vznikat po odborné debatě, se znalostí všech rizik a s možností občanů vyjádřit se ještě před jejich schválením. Právě to v Novém Malíně dlouhodobě chybí.
Vedení obce a koalice (Nestraníci, KDU-ČSL, Nezávislá volba) nepřipustilo vznik ani jedné odborné komise, ve které by mohli pracovat zastupitelé, místní odborníci i aktivní občané. Veřejně se před rozhodnutím neprojednávaly ani zásadní strategické záměry, změny územního plánu nebo velké investice s dlouhodobým dopadem na obecní rozpočet a život obyvatel. Občané se často dozvídají až o hotovém rozhodnutí, místo aby měli možnost ovlivnit jeho přípravu.
V takové situaci je role opozice obzvlášť důležitá. Opozice má požadovat podklady, ptát se na náklady a rizika, předkládat alternativy a upozorňovat na rozhodnutí, která nejsou dostatečně připravena. Jejím úkolem není automaticky všechno odmítat. Má podporovat dobré návrhy a současně bránit tomu, aby se o budoucnosti obce rozhodovalo bez kontroly a veřejné diskuse.
Perspektiva pro Nový Malín proto opakovaně navrhovala větší otevřenost, odborné komise, lepší kontrolu obecní společnosti Provozní Nový Malín, transparentnější informování i veřejné projednávání významných záměrů. Pro tyto návrhy však nezískala potřebných osm hlasů (zastupitelé koalice se zdrželi nebo hlasovali proti).
Aktivní opozice není problémem obce. Problémem je zastupitelstvo, ve kterém se nepřipouští odborná diskuse, odlišný názor ani skutečné zapojení veřejnosti. Nový Malín potřebuje vedení, které se nebude otázek obávat, ale bude je považovat za přirozenou součást odpovědného rozhodování.
